Думаю,
психологии, как "науке о душе", было бы, и в самом деле, весьма
желательно иметь в своём арсенале хотя бы несколько стопроцентно
действующих законов, которые можно было бы проверить так же, как, к
примеру, закон Ньютона в физике - чтобы с полным основанием называться
"Наукой".
Таких стопроцентно верных данных там, насколько мне известно, нет.
Судя по официальной общепризнанности и по не иссякающему потоку клиентов у психологов, такие "мелочи" мало кого волнуют - видимо, люди пользуются психологией для получения результатов, не имеющих ничего общего с улучшением и уточнением собственного мышления: видимо, большинству гораздо желаннее прочие стремления, и поэтому способность точно и однозначно понимать происходящее их не интересует.
Таких стопроцентно верных данных там, насколько мне известно, нет.
Судя по официальной общепризнанности и по не иссякающему потоку клиентов у психологов, такие "мелочи" мало кого волнуют - видимо, люди пользуются психологией для получения результатов, не имеющих ничего общего с улучшением и уточнением собственного мышления: видимо, большинству гораздо желаннее прочие стремления, и поэтому способность точно и однозначно понимать происходящее их не интересует.
Комментариев нет:
Отправить комментарий