Конечно, людям часто чем-то хочется помочь.
Думаю, здесь есть один интересный момент: иногда за это бьют.
Может быть вам доводилось встречаться со случаями, когда помогавший кому-либо человек оказывался по уши в проблемах именно потому, что он помогал, и именно за то, что он помогал.
Здесь, в помощи (навскидку) видны два потенциальных (возможных) источника неприятностей:
1. личности тех, кому оказывалась помощь (степень их порядочности, здравого смысла, их Действительные намерения и т.п.),
2. суть оказываемой им помощи.
По п.1: Помощь волку приведет вас к тому, что он вас укусит. И вы перестанете ему помогать - если у вас хватит здравого смысла после первого "звонка" (укуса).
В идеале - было бы, наверное, еще лучше, если бы он вообще не знал вашего запаха, чтоб ему не вздумалось однажды пойти по вашему следу, чтоб укусить вас повторно.
По п.2: Кажется, что почти любую помощь можно "вывернуть наизнанку" и потом упрекнуть помогавшего человека за его помощь. В том-то и дело, что ПОЧТИ любую помощь.
Идеальный вариант - помощь, за которую просто НЕВОЗМОЖНО упрекнуть человека: в этом случае вы будете жить спокойно.
Если за какое-то действие вас возможно упрекнуть, со временем найдется кто-то, кто сделает это.
Идеальный вариант - если уж помогать, то помогать так чтобы НЕ ДАВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ упрекнуть вас: в этом случае вы будете жить спокойно.
На пост натолкнул рассказ человека предложившего своё лекарство знакомому, который заболел чем-то с похожими симптомами. Тот знакомый пропил препарат, исцелился, но предъявил своему благодетелю ухудшение своего состояния просто потому, что увидел возможность надавить, сделать виновным и потребовать компенсацию...
Думаю, здесь есть один интересный момент: иногда за это бьют.
Может быть вам доводилось встречаться со случаями, когда помогавший кому-либо человек оказывался по уши в проблемах именно потому, что он помогал, и именно за то, что он помогал.
Здесь, в помощи (навскидку) видны два потенциальных (возможных) источника неприятностей:
1. личности тех, кому оказывалась помощь (степень их порядочности, здравого смысла, их Действительные намерения и т.п.),
2. суть оказываемой им помощи.
По п.1: Помощь волку приведет вас к тому, что он вас укусит. И вы перестанете ему помогать - если у вас хватит здравого смысла после первого "звонка" (укуса).
В идеале - было бы, наверное, еще лучше, если бы он вообще не знал вашего запаха, чтоб ему не вздумалось однажды пойти по вашему следу, чтоб укусить вас повторно.
По п.2: Кажется, что почти любую помощь можно "вывернуть наизнанку" и потом упрекнуть помогавшего человека за его помощь. В том-то и дело, что ПОЧТИ любую помощь.
Идеальный вариант - помощь, за которую просто НЕВОЗМОЖНО упрекнуть человека: в этом случае вы будете жить спокойно.
Если за какое-то действие вас возможно упрекнуть, со временем найдется кто-то, кто сделает это.
Идеальный вариант - если уж помогать, то помогать так чтобы НЕ ДАВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ упрекнуть вас: в этом случае вы будете жить спокойно.
На пост натолкнул рассказ человека предложившего своё лекарство знакомому, который заболел чем-то с похожими симптомами. Тот знакомый пропил препарат, исцелился, но предъявил своему благодетелю ухудшение своего состояния просто потому, что увидел возможность надавить, сделать виновным и потребовать компенсацию...
Комментариев нет:
Отправить комментарий