Жил один богатый волшебник, у которого было много овец.
Волшебник был очень жаден и не хотел нанимать пастухов, не желал строить изгородь вокруг пастбища, где паслись его овцы.
Из-за этого овцы часто забредали в лес, падали в пропасть и т.д.
Самое же главное - они убегали от него, так как знали, что волшебнику нужны их мясо и шкуры.
И вот наконец волшебник отыскал средство.
Он загипнотизировал овец и, во-первых, внушил им, что они бессмертны, что, сдирая с них шкуры, им не причиняют вреда, а наоборот, такая операция будет им приятной и даже полезной.
Во-вторых, он внушил им, что сам он, волшебник, - их добрый хозяин, который так сильно любит свое стадо, что готов сделать для него все, что угодно.
В-третьих, он внушил им, что если с ними вообще что-нибудь случится, то это произойдет не сразу, во всяком случае, не в один день, а поэтому им и не стоит об этом думать.
Наконец, волшебник внушил овцам, что они совсем не овцы, что одни из них - львы, другие - орлы, третьи - люди, четвертые - волшебники.
И после этого всем его заботам и беспокойствам настал конец: с тех пор овцы никуда больше не убегают, а спокойно ждут того часа, когда волшебнику потребуются их мясо и шкуры.
28 июн. 2009 г.
13 июн. 2009 г.
АЛГОРИТМ
Я еще не прочитал всю книгу, но, имхо, человек ошибается не только потому, что не ВИДИТ истины, а иногда потому что ВНИМАНИЕ его не "включено" на должном уровне.
Рэй:
Верно и ТОЧНО замечено.
Именно это и имелось ввиду - под словами "НЕЗНАНИЕ Истин": когда человек их не знает и не использует, его внимание ОТВЛЕЧЕНО от Действительно важных вещей и направлено на НЕВАЖНЫЕ и БЕСПОЛЕЗНЫЕ (а зачастую ВРЕДНЫЕ) для него вещи.
Естественно, неприятности появляются для этого человека "неожиданно" - потому что этот человек НЕ ВИДИТ, как неприятности рождаются, растут, приближаются к нему и, наконец, "падают, как снег на голову".
Это происходит потому что, чтобы поддерживать внимание, нужно тратить свою ЭНЕРГИЮ на то, чтобы сознание было включено. Если же человек обессилен, он не способен этого делать и в результате после тяжелого рабочего дня можно запросто быть раздавленным при переходе улицы. В общем случае ВСЕГДА поддерживать абсолютное внимание ЭНЕРГИИ не хватит. Это значит, что нужно иметь стратегию распределения энергии или пункты (повышенного) внимания. Чем она определяется для человека когда уже нет энергии и времени?
Рэй:
Вот алгоритм реализации такой стратегии, подходящей для ЛЮБОГО человека и для ЛЮБЫХ ситуаций:
1.Нужно бросить ВСЕ оставшиеся усилия на ПРЕКРАЩЕНИЕ и ОСТАНОВКУ ВСЕХ и ЛЮБЫХ ситуаций, которые каким-то образом ОГРАНИЧИВАЮТ этого человека во времени и "побуждают" расходовать энергию.
Таким образом у него ПОЯВИТСЯ и время, и энергия.
Есть ТЫСЯЧИ внешних воздействий на человека: со стороны окружающих, со стороны "обстоятельств" и проч.
Именно ЭТИ воздействия "лишают" его и энергии, и времени - а говоря точнее, он САМ лишает себя всего, ОСТАВАЯСЬ в зоне этих воздействий.
Можно ОСТАНАВЛИВАТЬ разные части жизни ПО ОЧЕРЕДИ - ведь жизнь состоит из ЧАСТЕЙ: работа, взаимодействие с членами семьи, живущими рядом, взаимодействие с остальными родственниками, со знакомыми и друзьями, посещение кружка любителей пива и проч.
Для этого нужно начать останавливать КАЖДУЮ часть жизни - сначала одну, потом другую, третью и так далее, двигаясь от КОНЦА этого списка к его началу.
И после КАЖДОЙ отдельной остановки нужно СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ результаты - то есть нужно отслеживать, что происходит с нехваткой времени и с нехваткой энергии.
И таким образом вы, наконец, ОБЯЗАТЕЛЬНО уберёте нехватку энергии и времени.
2.Теперь настала пора наводить порядок в уме этого человека.
Для этого ему понадобится КТО-ТО или что-то внешнее - потому что САМОСТОЯТЕЛЬНО увидеть ложные данные в своём уме НЕВОЗМОЖНО, как невозможно, пользуясь неисправным компьютером, отремонтировать сам этот компьютер: если в компьютере НЕТ "незаражённых" программ, если в нём "хозяйничают" вирусы, ШАНСОВ на самостоятельную победу НЕТ.
Значит, этому человеку нужен КТО-ТО - то есть ДРУГОЙ, незаражённый компьютер, который будет проверять КАЖДЫЙ фрагмент данных и побуждать УДАЛЯТЬ ложь, а также будет давать ПРАВИЛЬНЫЕ указания по выполнению "очистки".
Можно воспользоваться какой-то антивирусной программой (это и есть "что-то")- она, со временем, расправится со всеми вирусами и ошибками, но её нужно постоянно "загружать заново", потому что она, как и любая другая программа, ТОЖЕ заражается со временем.
Книга, отрывки которой вы здесь публиковали, как раз и является ТАКОЙ антивирусной программой для ума.
Рэй:
Верно и ТОЧНО замечено.
Именно это и имелось ввиду - под словами "НЕЗНАНИЕ Истин": когда человек их не знает и не использует, его внимание ОТВЛЕЧЕНО от Действительно важных вещей и направлено на НЕВАЖНЫЕ и БЕСПОЛЕЗНЫЕ (а зачастую ВРЕДНЫЕ) для него вещи.
Естественно, неприятности появляются для этого человека "неожиданно" - потому что этот человек НЕ ВИДИТ, как неприятности рождаются, растут, приближаются к нему и, наконец, "падают, как снег на голову".
Это происходит потому что, чтобы поддерживать внимание, нужно тратить свою ЭНЕРГИЮ на то, чтобы сознание было включено. Если же человек обессилен, он не способен этого делать и в результате после тяжелого рабочего дня можно запросто быть раздавленным при переходе улицы. В общем случае ВСЕГДА поддерживать абсолютное внимание ЭНЕРГИИ не хватит. Это значит, что нужно иметь стратегию распределения энергии или пункты (повышенного) внимания. Чем она определяется для человека когда уже нет энергии и времени?
Рэй:
Вот алгоритм реализации такой стратегии, подходящей для ЛЮБОГО человека и для ЛЮБЫХ ситуаций:
1.Нужно бросить ВСЕ оставшиеся усилия на ПРЕКРАЩЕНИЕ и ОСТАНОВКУ ВСЕХ и ЛЮБЫХ ситуаций, которые каким-то образом ОГРАНИЧИВАЮТ этого человека во времени и "побуждают" расходовать энергию.
Таким образом у него ПОЯВИТСЯ и время, и энергия.
Есть ТЫСЯЧИ внешних воздействий на человека: со стороны окружающих, со стороны "обстоятельств" и проч.
Именно ЭТИ воздействия "лишают" его и энергии, и времени - а говоря точнее, он САМ лишает себя всего, ОСТАВАЯСЬ в зоне этих воздействий.
Можно ОСТАНАВЛИВАТЬ разные части жизни ПО ОЧЕРЕДИ - ведь жизнь состоит из ЧАСТЕЙ: работа, взаимодействие с членами семьи, живущими рядом, взаимодействие с остальными родственниками, со знакомыми и друзьями, посещение кружка любителей пива и проч.
Для этого нужно начать останавливать КАЖДУЮ часть жизни - сначала одну, потом другую, третью и так далее, двигаясь от КОНЦА этого списка к его началу.
И после КАЖДОЙ отдельной остановки нужно СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ результаты - то есть нужно отслеживать, что происходит с нехваткой времени и с нехваткой энергии.
И таким образом вы, наконец, ОБЯЗАТЕЛЬНО уберёте нехватку энергии и времени.
2.Теперь настала пора наводить порядок в уме этого человека.
Для этого ему понадобится КТО-ТО или что-то внешнее - потому что САМОСТОЯТЕЛЬНО увидеть ложные данные в своём уме НЕВОЗМОЖНО, как невозможно, пользуясь неисправным компьютером, отремонтировать сам этот компьютер: если в компьютере НЕТ "незаражённых" программ, если в нём "хозяйничают" вирусы, ШАНСОВ на самостоятельную победу НЕТ.
Значит, этому человеку нужен КТО-ТО - то есть ДРУГОЙ, незаражённый компьютер, который будет проверять КАЖДЫЙ фрагмент данных и побуждать УДАЛЯТЬ ложь, а также будет давать ПРАВИЛЬНЫЕ указания по выполнению "очистки".
Можно воспользоваться какой-то антивирусной программой (это и есть "что-то")- она, со временем, расправится со всеми вирусами и ошибками, но её нужно постоянно "загружать заново", потому что она, как и любая другая программа, ТОЖЕ заражается со временем.
Книга, отрывки которой вы здесь публиковали, как раз и является ТАКОЙ антивирусной программой для ума.
ТЕНДЕНЦИЯ
У меня пара вопросов, когда шла речь про сбитых собак, говорит ли единственная сбитая собака о том что человек хочет сбивать собак?
По-моему это не всегда так, скорей всего здесь более применимо правило: "1 раз-случайность,2-совпадение,3-закономерность". Нет?
Рэй:
Есть понятие "тенденция".
Единственный случай (сбита собака) , если он первый (!), всегда (100%!) "запускает" (создаёт) новую тенденцию в жизни человека.
Эту тенденцию можно и остановить.
Но, НЕ УВИДЕВ "рождение" новой тенденции и всего того, ЧТО вам эта тенденция "даст" в будущем, вы рискуете иногда "влезть" в очень неприятные ситуации.
Чтобы знать на 100%, КУДА "ведёт" каждая из имеющихся в жизни человека тенденций, вам понадобятся Истины, которые именно об этом и "говорят".
Многие люди, устав попадать в неприятности, очень внимательно следят за тем, чтобы не сделать даже "первого шага" в сторону какой-то опасной тенденции.
Этот ПЕРВЫЙ случай - закономерность, обусловленная всем тем набором мнений, которыми человек руководствуется в своей жизни.
"Случайность" - это неизвестная человеку закономерность.
"Совпадение" - это какие-то факты, которые, ПО МНЕНИЮ человека, "совпадают" - то есть "как-то связаны" между собой (на самом деле всё может быть и не так); чтобы знать наверняка, есть ли связь, нужно знать Истины насчёт этих фактов, и тогда вязь, если таковая имеется, вполне очевидна.
По-моему это не всегда так, скорей всего здесь более применимо правило: "1 раз-случайность,2-совпадение,3-закономерность". Нет?
Рэй:
Есть понятие "тенденция".
Единственный случай (сбита собака) , если он первый (!), всегда (100%!) "запускает" (создаёт) новую тенденцию в жизни человека.
Эту тенденцию можно и остановить.
Но, НЕ УВИДЕВ "рождение" новой тенденции и всего того, ЧТО вам эта тенденция "даст" в будущем, вы рискуете иногда "влезть" в очень неприятные ситуации.
Чтобы знать на 100%, КУДА "ведёт" каждая из имеющихся в жизни человека тенденций, вам понадобятся Истины, которые именно об этом и "говорят".
Многие люди, устав попадать в неприятности, очень внимательно следят за тем, чтобы не сделать даже "первого шага" в сторону какой-то опасной тенденции.
Этот ПЕРВЫЙ случай - закономерность, обусловленная всем тем набором мнений, которыми человек руководствуется в своей жизни.
"Случайность" - это неизвестная человеку закономерность.
"Совпадение" - это какие-то факты, которые, ПО МНЕНИЮ человека, "совпадают" - то есть "как-то связаны" между собой (на самом деле всё может быть и не так); чтобы знать наверняка, есть ли связь, нужно знать Истины насчёт этих фактов, и тогда вязь, если таковая имеется, вполне очевидна.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)