Игорь Губерман

                      ***

Будущее - вкус не портит мне, 

мне дрожать за будущее лень; 

думать каждый день о черном дне - 

значит делать черным каждый день. 

И.Г.

Немного о "помощи"

Мы с вами прекрасно понимаем, что зависимость - она как ниточка, за которую можно "потянуть" в любой момент. 

Чем в большей степени человек опирается на нее в своей жизни, тем толще и крепче она становится, и тем крепче человек оказывается ею зафиксирован в том положении, которое выбирает тот, у кого "ниточка" в руках. 

Мы-то конечно считаем себя самыми умными, однако люди вокруг нас тоже думают и тоже строят свои (!) планы, применяя для их реализации имеющиеся у них ресурсы: в много ходовых комбинациях, создаваемых ими, их терпеливость, приятность для нас происходящего и постепенность (плавность) изменений часто обеспечивают успешность задуманного. 

Эти планы, конечно же, учитывают стремления и интересы этих людей в первую очередь, интересы же остальных участников для организаторов не является в подобных играх чем-то значимым. 

Если кто-то хочет человеку по-настоящему помочь, он по возможности помогает человеку встать на свои ноги и жить самостоятельно. 

Если же кто-то хочет кого-то сделать послушным для своих будущих целей и затей, то он создает и укрепляет "ниточки". 

Что у него на уме - неизвестно, однако известно, что просто так "ниточки" никто не плетет, и уж если плетет, то не так просто. 

Пример, описанный моим другом, меня в свое время весьма впечатлил, поэтому расскажу его и вам. 

Оказывается, чтобы ночью украсть из чужого курятника курицу, делают следующее: берут с собой чугунок или кастрюлю с тлеющими углями и доску. 

Подойдя к курятнику, конец доски опускают в угли, нагревают, после чего доску нагретым концом всовывают в окошко курятника и ждут: куры, чувствуя тепло, начинают перебираться с обычных жердочек на тепленькое (на доску), после чего доску вместе с очередной курицей аккуратно вытаскивают наружу и...... вот и появилась свежая курятинка. :) 

Интересы курицы, как мы понимаем, мало беспокоят лиц, гревших конец доски в углях.... 

С точки зрения курицы сидеть на теплой доске - несоизмеримо приятнее, чем в курятнике...

Именно стремление находиться на теплой доске и приводит любящих тепло птиц к знакомству с замечательными и заботливыми людьми, греющими для них досочки. Понятно дело, что нам в нашей жизненной ситуации - виднее, кто чего хочет и что из чего может произойти. 

Вместе с тем, люди ведут свои игры, и если они греют доски и птица ничего настораживающего не видит и не чувствует, это еще не значит, что безоблачное будущее птицы продлится долго. 

Успехов!

Навык создания навыков

Как все, наверное, заметили, существует огромное количество действительно мудрых изречений, как очень, так и не очень известных людей.

Однако, они так и остаются изречениями в наших умах и НЕ становятся частью нашей жизни.

Думаю, это происходит потому, что мы не стремимся вырабатывать НАВЫКИ описанных в этих изречениях действий ведущих к желательным для нас результатам.

То же самое происходит с посещением психологов, которые дают (не сомневаюсь) мудрые советы своим пациентам, но, при этом, они не стремятся вырабатывать НАВЫКИ описанных в их советах действий.

Обучение Объективной логике построено таким образом, что прошедший базовый курс вырабатывает у себя НАВЫКИ правильного мышления и действования, а также НАВЫК применения специальной методологии по выработке навыков.

Ограничения

Думаю, если присмотреться к собственной жизни, то можно увидеть, что она состоит из набора постоянно повторяющихся ситуаций, а её "бесконечное разнообразие" - это видимость, придумка ума...

Мне кажется, что человек физически не может вступить во взаимодействие со всеми ему известными аспектами жизни, но у него есть мнение, что так все и происходит, что он "кружится в океане разнообразия" и имеет взаимодействие со всеми процессами протекающими в мире.

Очевидно, что у каждого человека имеется определенный "выживательный коридор", по которому он движется, наступая чуть ли не каждый день на одни и те же "грабли".

Наверное, если человек УВИДИТ этот свой "коридор", очистит его от "граблей" и всего того, что не дает ему быть уверенным в своих действиях во время движения по нему, то только тогда он может получить возможность расширить диапазон своего взаимодействия с миром.

Я думаю, если же пробовать ломать стены этого "коридора" и вступать во взаимодействие с тем, к чему раньше не было доступа, то, скорее всего, результаты этих действий будут весьма и весьма нежелательными для любого экспериментатора.

Считать нормальным

Думаю, если люди, среди которых ты рос и с которыми ты находишься в постоянном общении, считают нормальным, сидя за обеденным столом, справлять нужду и плевать друг в друга остатками недожёванной пищи, то и тебе будет казаться это совершенно нормальным.

Если же люди из твоего круга будут считать, что здравомыслие - это предоставление права окружающим самостоятельно распоряжаться своей жизнью и позволение им самим решать, с кем общаться, на ком жениться, где работать и т.п., то и ты будешь считать это правильным.

Люди одного из африканских племен носили на шее ожерелья из позвонков убиенных и съеденных ими людей. Один позвонок - один убитый и съеденный человек. Когда у одного из этих дикарей, у которого на шее висело пять позвонков, спросили, не мучает ли его совесть за то, что он убил и съел пять человек, он ответил, что сильно мучает, потому что у его соседа девять позвонков, а у него всего лишь пять.

Все в наших руках

Странно...

Чудом оставшегося в живых в лесу, покалеченного диким зверем человека непременно спросят, какого хрена он потерял в лесу без оружия, зная, что там водятся волки, медведи, тигры, леопарды и прочие хищники...

Думаю, мало кто переложит ответственность за случившееся на зверя, на отсутствие у него жалости и понимания того, что так нельзя поступать с людьми...

Т.е. у людей, как оказалось, есть ОБОСНОВАННЫЕ (соответствующие действительности) ожидания относительно повадок диких животных.

Однако, почему у них нет таких же проверенных ожиданий относительно диких людей?

Почему, они продолжают жить в одном доме с диким человеком, который наносит им, в конце концов, порой смертельные ножевые ранения?

Ах, да... Как я мог забыть!...
Они НАДЕЮТСЯ на здравомыслие избивающих их регулярно хищников в человечьем обличье...
Они ВЕРЯТ, что люди-хищники однажды ДОЛЖНЫ стать белыми и пушистыми котиками, если их об этом попросить...

Надежда и вера, как известно, это и есть НЕобоснованные (не соответствующие действительности) ожидания...

Интересно, кто или что мешает людям привести свои ожидания относительно свойств, характеристик, качеств живущих рядом людей в соответствие действительности?

Думаю, они сами себе мешают.
Они считают целесообразным, ни о чем не думая, полагаться на порядочность тех, кого они выбрали в спутники жизни, и ждать от них проявления этой порядочности.

Но когда наступает момент появления первой тучи над головой и первых падающих капель на голову, они, как малые детки, шепчут, глядя в небо: "Дождя не будет, дождя не будет, дождя не будет... Так быть не должно...".

Но вот дождь грянул... Были даже гром и молния, которые чуть было не испепелили хрупкое тело жертвы...

А после дождя все хором стали успокаивать это тело, говоря, что оно - потерпевшая лялечка, а вот дождь - это настоящая бяка, которой мы все сейчас расскажем, какая она нехорошая бяка, чтобы все другие дожди больше никогда не смели проливаться на наши непокрытые головы...

Самые страшные звери находятся среди людей.
Верить в них, надеяться на их разумность - обрекать себя на несчастье...

Всё в наших руках.

Все в моих руках

Думаю, там, где бы я не оказался, всегда будет находиться то, что будет способствовать улучшению моей жизни, и то, что будет препятствовать её улучшению.
И только от меня, от моих знаний и навыков, будет зависеть, что я выберу, что буду применять, и как я буду это делать.

***

Наверное, к размышлению над тем, чего я желаю достичь, всегда стоит добавлять мысли о том, чего я не хочу при этом потерять.

Работа с эмоциями

Думаю, что существует возможность, так называемого, "переусердствования" с работой над эмоциями, возможность "выплеснуть из таза ребенка вместе с водой".

При правильной работе с ними, эмоции, на самом деле, не совсем "исчезают".
Они просто перестают появляться не вовремя.
Они перестают "застить белый свет" и отключать здравый смысл, становясь конструктивными и помогая человеку решать его задачи.

Ощущаемые эмоции отключить полностью невозможно, и если кто-то говорит, что может это сделать - либо врет, либо не замечает, что находится в эмоциональном состоянии.

Еще можно научиться не показывать эмоции, которые ощущаются.

Есть вариант, который мне кажется куда оптимальнее: прийти к состоянию, когда ощущаемые эмоции оказывают помощь и не возникают тогда, когда их присутствие не уместно.

В двигателях самолетов есть возможность их кратковременного включения на полную мощность, и такая сверхмощная работа двигателя называется "форсаж".
Используется при взлете (когда самолет может взлетать почти как ракета, вертикально вверх), при противоракетных маневрах (чтобы уйти или увернуться от быстролетящей ракеты) и т.п.

У человека тоже есть форсаж - это его ощущаемые эмоции.

Если логика человека не в порядке, у него форсаж включается когда попало: самолет заходит на посадку и тормозит - и тут включается форсаж, кто-то рядом чихнул - снова форсаж и т.п., т.е. большей частью не вовремя.

Наш форсаж тоже тренируется включаться когда это оптимально: целостность мышления и взаимодействия частей организма возрастает в процессе освоения Объективной логики.

P.S. Ощущаемые эмоции - это нечто вроде электромагнитных волн разной длинны.
Эмоции всегда вызываются либо эмоционально окрашенными словами и описаниями происходящего, либо несоответствием (несовпадением) ожидаемого результата с действительным результатом.
От важности ожидаемого результата зависит интенсивность (волнообразность) эмоционального возбуждения.
Думаю, что только точные (корректные, однозначные и эмоционально нейтральные) описания происходящего способны отключать ощущаемые эмоции в моменты, когда они могут быть помехой. В остальных же случаях их работа регулируется телом автоматически, и встревать в эту деятельность сознательно не желаю никому, т.к. механизмы настройки тела посредством эмоций никому не известны.

***

Думаю, главное - УВИДЕТЬ задачу.
Потом, чуть погодя, ее решение СОЗРЕЕТ.
И пока оно зреет, есть текущие дела - и работа, и дом, и обучение оптимальному мышлению (как деятельность, "поливающая" созревающие в уме решения).

БРИТВА ОККАМА

"Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora".

"То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего".

Уильям Оккам

Мир и его свойства

Я думаю, что ВСЕ в жизни человека зависит от него самого.

Я думаю, что если даже потухнет солнце, то и эта ситуация будет воспринята и решена каждым человеком по мере его знаний и навыков.

Т.е. условия всегда одни и те же: НАШ МИР и ЕГО СВОЙСТВА.

А вот способность ориентироваться в этих условиях у всех разная, но у всех есть возможность сделать эту способность оптимальной при желании.

Жизнь подскажет

Думаю, что жизнь по ходу своему подскажет сама.

Возможно, откроется дверь, о которой нам сейчас ничего не известно.

Возможно, что все будет по-прежнему, в общем формате.

Возможно, что ...

Я думаю, что мы не станем варить борщ, если у нас нет мяса, капусты и свеклы, или если они (эти продукты) пропавшие (ненадежные).

Если за борщ принять ответ на вопрос "каким будет наше будущее?", а за мясо, капусту и свеклу - данные, которые приводят нас к ответу, то отсутствие этих данных, наверное, отменит решение задачи "каким будет наше будущее?".

И мы, наверное, пожарим картошку, которая есть и есть к ней маслицо или сальцо. :))

Я думаю, что лучше решать то, что решаемо.

А жизнь, она ведь без задачек не оставляет.
Похоже, это ее свойство - подкидывать нам задачи.

Ложь с целью сокрытия...

Если я не получил того, что мог бы получить, значит, я, судя по факту, НЕ ХОТЕЛ этого получать, значит, у меня не было Действительного намерения получать это.

И если, при этом, я говорю, что я "хочу", но что-то мне пока мешает это получить, то эти мои слова являются ЛОЖЬЮ с целью сокрытия моего Действительного намерения "НЕ ХОТЕТЬ этого получать".

Рецепт

Думаю, что в наше непростое время самым ценным является способность оставаться спокойным, уравновешенным, безмятежным, чтобы делать правильные выводы из происходящего и принимать правильные решения.
УВЕРЕННОСТЬ в себе, в своих способностях - и есть то, что нам нужно для этого.

Хочу предложить вам ОДИН из способов обретения такой уверенности:

1. Можете вспомнить и записать любой случай из Вашей жизни, в котором Вы, не смотря на то, что были какие-то препятствия, смогли выйти из него с успешным для Вас результатом.

2. Затем можете вспомнить еще какой-нибудь подобный случай.
Чем больше таких случаев Вы вспомните и запишите, тем выше будет уверенность и соответственно настрой.
Форма записи может быть следующей:
"Не смотря на то, что _______________, я смог (ла) ____________________ ".

3. Когда Ваша память выдаст Вам максимум таких случаев, можно сформировать их список и ранжировать его в порядке важности для Вас полученных в них результатов.
Номером один можно поставить случай, который, по Вашему мнению, привел Вас к самому значительному (самому важному) в Вашей жизни успешному результату.
Номером два - следующий по важности, и так до конца.
По мере воспоминания таких случаев, список можно пополнять.

4. Следующим шагом можете выучить полученный список НАИЗУСТЬ и хотя бы один раз в день вслух или про себя проговаривать его.

Таким образом, Вы создадите (сформируете) на переднем плане своего ума видеозапись Ваших успешных действий и результатов, Ваш успешный опыт жизни, который никогда не подпустит к себе нежелательные (несоответствующие ему) мнения.
У Вас возникнет постоянное и стабильное чувство уверенности в себе.
Кроме того, можно с уверенностью сказать, что Ваши успешные в прошлом действия с легкостью лягут в основу Ваших будущих успешных действий.

Успехов!

P.S. Когда я составлял свой список, то начал с: «Не смотря на то, что в гонке участвовало несколько десятков миллионов претендентов за право явиться в этот мир, победил я».

Философия

Думаю, философия - это замена человеком той части его жизни, в которой он не смог достичь успеха в реальности.
По-простому: там много трепни, где нет места для стряпни.

Мне кажется, что некоторые люди не правильно понимают значение словосочетания "мне кажется".

Они иногда отвечают: "Когда кажется, креститься надо", как бы намекая на то, что человек сомневается в своих утверждениях.

Думаю, они путают слова "кажется" и "мерещится".

Слово "кажется" происходит от слов "кажет себя", "показывает себя", "проявляется в таком виде".

Например, человек говорит: "Мне кажется, что ни одна цепь в мире не может быть крепче своего самого слабого звена".
На самом деле, он говорит очевидную вещь, в которой невозможно сомневаться, потому что это высказывание истинно.

Но почему он тогда перед этой очевидной истиной ставит слова "мне кажется"?

Думаю, потому что ему не хочется выглядеть в глазах собеседника категоричным.

Он этим представлением, как бы, говорит: "Это только моё мнение. Возможно, что кто-то думает иначе. И я готов уважать любое другое мнение по этому поводу, даже если оно не соответствует действительности".

Думаю, что в каждом языке подобных слов и словосочетаний предостаточно, чтобы при выражении своих мнений оставаться доброжелательным ненавязчивым собеседником:

- Мне кажется, ...
- По-моему мнению, ...
- Я считаю, ...
- Я думаю, ...
- Видимо, ...
- Очевидно, ...
- Возможно, ...
- Мне видится, ...
- Похоже, ...
- Наверное, ...
- и т.д.

Но если человек скажет, что ему ПОМЕРЕЩИЛОСЬ нечто, то, наверное, только тогда ему можно ПРЕДЛОЖИТЬ перекреститься, или внимательнее присмотреться...

Кстати, во время взаимодействий ПРЕДЛОЖЕНИЕ человеку что-то сделать также отличается от УКАЗАНИЯ ему сделать это, и также выказывает уважительное отношение к его выбору, настраивая его на доброжелательные отношения.

УКАЗАНИЕ: - Принеси мне стакан воды.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: - Если хочешь, то можешь принести мне воды.

УКАЗАНИЕ: - Не надо мне тут рассказывать басни.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: - Если хотите, то можете обосновать свое мнение.

Если хотите, то можете почувствовать разницу.

Одно другому не ...

Деревенский дом. Хозяйка побелила стены и только что покрасила полы. Красотища!

Кошка поймала мышку, и гордая удачным уловом, с добычей в зубах пошла домой, прошлась по крашенным полам и затем прогулялась туда-сюда по дивану, ожидая хозяйку.

Хозяйка взяла в руки мокрую тряпку и начала бить кошку, приговаривая: "Одно дело делаешь - другое не порть!".

Стремление помочь

Конечно, людям часто чем-то хочется помочь.
Думаю, здесь есть один интересный момент: иногда за это бьют.

Может быть вам доводилось встречаться со случаями, когда помогавший кому-либо человек оказывался по уши в проблемах именно потому, что он помогал, и именно за то, что он помогал.

Здесь, в помощи (навскидку) видны два потенциальных (возможных) источника неприятностей:
1. личности тех, кому оказывалась помощь (степень их порядочности, здравого смысла, их Действительные намерения и т.п.),
2. суть оказываемой им помощи.

По п.1: Помощь волку приведет вас к тому, что он вас укусит. И вы перестанете ему помогать - если у вас хватит здравого смысла после первого "звонка" (укуса).
В идеале - было бы, наверное, еще лучше, если бы он вообще не знал вашего запаха, чтоб ему не вздумалось однажды пойти по вашему следу, чтоб укусить вас повторно.

По п.2: Кажется, что почти любую помощь можно "вывернуть наизнанку" и потом упрекнуть помогавшего человека за его помощь. В том-то и дело, что ПОЧТИ любую помощь.
Идеальный вариант - помощь, за которую просто НЕВОЗМОЖНО упрекнуть человека: в этом случае вы будете жить спокойно.

Если за какое-то действие вас возможно упрекнуть, со временем найдется кто-то, кто сделает это.
Идеальный вариант - если уж помогать, то помогать так чтобы НЕ ДАВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ упрекнуть вас: в этом случае вы будете жить спокойно.

На пост натолкнул рассказ человека предложившего своё лекарство знакомому, который заболел чем-то с похожими симптомами. Тот знакомый пропил препарат, исцелился, но предъявил своему благодетелю ухудшение своего состояния просто потому, что увидел возможность надавить, сделать виновным и потребовать компенсацию...

Личный ресурс

Думаю, у каждого человека - его личная цель: выжить ему самому. Поэтому каждый всегда один. Конечно, люди иногда действуют совместно - для улучшения выживания каждого из них.

Мы рождаемся одни - одни в незнакомый нам мир. И так же живем.

И конечно есть выбор: быть одному или создавать ком неприятностей во взаимоотношениях, живя с кем-то, например, с мужем/женой - именно тот ком неприятностей, который затем превращает такие трогательные поначалу взаимоотношения в нечто совершенно иное и не особо приятное.

Когда человек один, у него больше времени, которое он посвящает себе - даже если он просто лежит на диване и смотрит телевизор.

Это же время, пущенное им на обучение самого себя (модернизация мышления, повышение своей квалификации, освоение новых специальностей и навыков) со временем дает куда более полезный эффект для его жизни, чем его увлеченность жизнью с кем-то, отнимающего у него его время.

Это - его жизнь. Состоящая из его времени. Это - его личный ресурс, такой же как деньги, и этот ресурс можно или раздавать налево и направо, или прикладывать к стОящим вещам. Этим выбором мест приложения своих ресурсов и формируется будущее.